วิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ศิลปะ
สิบไดอารี่ของนักวิทยาศาสตร์
แก้ไขโดย:
Jon Turney
มูลนิธิ Calouste Gulbenkian: 2003. 160 หน้า £8.50
เว็บสล็อต ชื่อหนังสือเล่มนี้ค่อนข้างทำให้เข้าใจผิด Science, Not Artนำเสนอวิสัยทัศน์ของการมีส่วนร่วมในการอภิปรายเฉพาะเรื่องเกี่ยวกับความเหมือน ความแตกต่าง และความแตกต่างระหว่างวิทยาศาสตร์และศิลปะ แต่มันไม่เกี่ยวกับเรื่องนั้นเลย ตามที่กล่าวไว้อย่างชัดเจนในคำนำ ชื่อเรื่องมาจากหนังสือยอดนิยมก่อนหน้านี้Art, Not Chanceซึ่งผลิตโดยผู้จัดพิมพ์เดียวกันและประกอบด้วยข้อความที่ตัดตอนมาจากไดอารี่ของศิลปินชั้นนำเก้าคน
วิทยาศาสตร์ ไม่ใช่ศิลปะมีรูปแบบเดียวกัน โดยมีข้อความสั้นๆ จากบันทึกของนักวิทยาศาสตร์ 10 คน พร้อมด้วยภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมโดย Hugo Glendinning บุคคลอาจยังไม่เป็นผู้นำระดับโลกในสาขาของตน แต่แน่นอนว่าไม่ใช่ “นักวิทยาศาสตร์รุ่นเยาว์ทั่วไป” หลายคนได้รับทุนวิจัยจากมหาวิทยาลัย Royal Society อันทรงเกียรติในสาขาวิชาต่างๆ ที่ครอบคลุมทั้งคณิตศาสตร์ จักรวาลวิทยา ชีววิทยา เคมี และการแพทย์ นักวิทยาศาสตร์ยังท้าทายชื่อหนังสือ เนื่องจากหลายคนมีความเชื่อมโยงกับศิลปะ ดนตรี และการเขียนทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นที่นิยมอย่างมาก ทุนสองทุนจาก National Endowment for Science, Technology and the Arts ซึ่งมอบให้กับบุคคลที่มีความคิดสร้างสรรค์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับงานด้านวิทยาศาสตร์และศิลปะ หลายคนมีความเชื่อมโยงอย่างเป็นทางการกับศิลปะและศิลปิน
ภายใต้แรงกดดัน: นักสรีรวิทยาอวกาศ Kevin Fong รู้สึกถึงความเครียดจากการผสมผสานการศึกษาสุขภาพของนักบินอวกาศกับชีวิตในฐานะแพทย์รุ่นเยาว์ที่โรงพยาบาลในลอนดอน เครดิต: H. GLENDINNING
ไดอารี่เขียนได้ดีและมีส่วนร่วม และมีสไตล์ที่แตกต่างกันมาก นักวิทยาศาสตร์บางคนมุ่งเน้นที่การวิจัยเป็นหลัก ในขณะที่คนอื่นๆ ให้ความสำคัญกับชีวิตส่วนตัวและความตึงเครียดระหว่างภาระงานหนักและชีวิตครอบครัว บางส่วนอยู่ในรูปแบบบันทึก คนอื่นเล่าเรื่องราวที่น่าสนใจ เรื่องราวที่น่าสนใจเป็นพิเศษของจอน คอปลีย์ นักชีววิทยาทางทะเลที่ต้องเผชิญพายุระหว่างการเดินทางเชิงวิทยาศาสตร์ และประสบการณ์ของเควิน ฟง นักวิจัยทางคลินิกรุ่นเยาว์ในหอผู้ป่วยหนักที่พลุกพล่านในโรงพยาบาลในลอนดอน
ที่โดดเด่นที่สุดคือลักษณะทั่วไปของไดอารี่ นักวิทยาศาสตร์ทุกคนต่างก็เขียนถึงความกดดัน ความทุ่มเท และความมุ่งมั่นอย่างสูง ความตกต่ำและความกดดันครั้งใหญ่ที่มาพร้อมกับความล้มเหลวและความสำเร็จในชีวิตทางวิทยาศาสตร์ของพวกเขา และสิ่งเหล่านี้มักจะส่งผลกระทบมากกว่าเหตุการณ์ส่วนตัว พวกเขาทั้งหมดบอกถึงความสำคัญของการทำงานกับผู้คน ความตื่นเต้นของการค้นพบ และความสิ้นหวังที่ตามมาจากการขอทุนที่ไม่ประสบความสำเร็จ การนำเสนอทางวิทยาศาสตร์ที่ต่ำกว่ามาตรฐาน และความคิดเห็นของผู้วิจารณ์ที่ไม่ดีเกี่ยวกับต้นฉบับที่ส่งมา
ผู้ชมหนังสือเล่มนี้ไม่ชัดเจน
นักวิทยาศาสตร์จะชอบการเปรียบเทียบและความคุ้นเคยของเรื่องราวหลายๆ เรื่อง และรู้สึกโล่งใจกับปัญหาและข้อกังวลที่มีร่วมกัน แต่ธรรมชาติของหนังสือและคำอธิบายทางวิทยาศาสตร์ที่ชัดเจนและปราศจากศัพท์แสงควรดึงดูดผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ เพื่อทดสอบสิ่งนี้ ฉันได้ถาม Siobhan Blagbrough อายุ 16 ปี ซึ่งไม่มีความปรารถนาที่จะเข้าสู่วิทยาศาสตร์เลย สำหรับความคิดเห็นของเธอ
“ฉันพบว่าหนังสือเล่มนี้น่าสนใจและอ่านง่ายอย่างน่าประหลาดใจ ในขณะที่จัดการกับแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ที่อยู่นอกเหนือความเข้าใจของฉัน วิธีการส่วนตัวและรูปแบบไดอารี่หมายความว่ามักจะมีบางสิ่งที่ทำให้ฉันสนใจ การที่นักวิทยาศาสตร์หลายๆ คนเข้ามามีส่วนร่วมในสายงานของตน ซึ่งในบางครั้งโดยไม่ได้ปฏิบัติตามแนวทางวิชาการที่คาดไว้ ทำให้ฉันคิดว่าความสำเร็จของพวกเขามาจากความมุ่งมั่นที่จะหาคำตอบสำหรับคำถามที่อาจดูเหมือนเล็กน้อยหรืออย่างน้อยก็เล็กน้อย มูลค่าที่ชัดเจน แต่พวกเขาสามารถเห็นได้ว่าสิ่งเหล่านี้เข้ากับภาพที่ใหญ่ขึ้นได้อย่างไร และอาจนำไปสู่ความก้าวหน้าครั้งสำคัญ
“การได้อ่านว่าพวกเขารับมือกับชีวิตประจำวันและปัญหาต่างๆ อย่างไร แต่ยังมีความมุ่งมั่นที่จะเอาชนะสิ่งนี้และทำงานอย่างหนักในโครงการต่างๆ ของพวกเขาเป็นแรงบันดาลใจมากทีเดียว ฉันยังรู้สึกตื่นเต้นกับวิธีที่พวกเขาเดินทางไปทั่วโลก พบปะกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ เพื่อเรียนรู้จากกันและกัน
“ฉันจะบอกว่าหนังสือเล่มนี้ให้ข้อมูลเชิงลึกแก่ฉันเกี่ยวกับชีวิตของนักวิทยาศาสตร์เหล่านี้ และในหลายๆ แง่มุม พวกเขามีความคล้ายคลึงกับคนอื่นๆ อย่างไร โดยกลัวความล้มเหลวหรือการถูกปฏิเสธ แต่อาจมีการอุทิศ ความมุ่งมั่น และวิสัยทัศน์มากกว่าส่วนใหญ่”
ข้อมูลสรุปนี้อาจเป็นคำแนะนำที่ดีกว่าที่ฉันจะทำได้ เว็บสล็อต
