ระบบที่ซับซ้อนสามารถระบุ
สล็อตเว็บตรง ได้ด้วยสิ่งที่พวกเขาทำ (แสดงองค์กรโดยไม่มีอำนาจกลางในการจัดระเบียบ – การเกิดขึ้น) และด้วยวิธีการวิเคราะห์ที่อาจหรือไม่อาจได้รับการวิเคราะห์ (เนื่องจากการสลายตัวของระบบและการวิเคราะห์ส่วนย่อยไม่จำเป็นต้องให้เบาะแสว่า พฤติกรรมโดยรวม) ระบบที่อยู่ภายในขอบเขตของระบบที่ซับซ้อน ได้แก่ วิถีเมแทบอลิซึม ระบบนิเวศ เว็บ โครงข่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯ และการแพร่กระจายของการติดเชื้อเอชไอวี
ระบบที่ซับซ้อนได้รับความสนใจจากนักฟิสิกส์ นักชีววิทยา นักนิเวศวิทยา นักเศรษฐศาสตร์ และนักสังคมศาสตร์ แนวคิดเกี่ยวกับระบบที่ซับซ้อนกำลังรุกล้ำเข้าสู่มานุษยวิทยา รัฐศาสตร์ และการเงิน ตัวอย่างมากมายของเครือข่ายที่ซับซ้อนซึ่งส่งผลกระทบอย่างมากต่อชีวิตของเรา เช่น ทางหลวง กระแสไฟฟ้า และอินเทอร์เน็ต มาจากวิศวกรรม แม้ว่าวิศวกรอาจพัฒนาส่วนประกอบต่างๆ ขึ้น แต่พวกเขาไม่ได้วางแผนการเชื่อมต่อ
จุดเด่นของระบบที่ซับซ้อนคือการปรับตัว การจัดระเบียบตนเอง และการเกิดขึ้น ซึ่งไม่มีใครออกแบบเว็บหรือกระบวนการเผาผลาญภายในเซลล์ และนี่คือจุดที่ความขัดแย้งทางแนวคิดกับวิศวกรรมเกิดขึ้น วิศวกรรมไม่ได้เกี่ยวกับการปล่อยให้ระบบเป็น วิศวกรรมคือการทำให้สิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้น เกี่ยวกับการบรรจบกัน การออกแบบที่เหมาะสมที่สุด และความสม่ำเสมอของการทำงาน วิศวกรรมเป็นเรื่องเกี่ยวกับการประกอบชิ้นส่วนที่ทำงานในลักษณะเฉพาะ นั่นคือ การออกแบบระบบที่ซับซ้อน
ควรเน้นว่า ‘ซับซ้อน’ แตกต่างจาก ‘ซับซ้อน’ นาฬิกากลไกที่ประณีตที่สุดเรียกว่าtrès compliqué อย่างเหมาะสม ตัวอย่างเช่น Star Calibre Patek Phillipe มีชิ้นส่วนมากกว่า 1,000 ชิ้น ชิ้นส่วนในระบบที่ซับซ้อนสามารถเข้าใจได้ดีเมื่อแยกจากกัน และสามารถประกอบใหม่ทั้งหมดจากชิ้นส่วนได้ ส่วนประกอบทำงานพร้อม ๆ กันเพื่อทำหน้าที่ให้สำเร็จ ข้อบกพร่องที่สำคัญอย่างหนึ่งสามารถทำให้ระบบทั้งหมดหยุดชะงักได้ ระบบที่ซับซ้อนไม่ปรับตัว ความซ้ำซ้อนจำเป็นต้องสร้างขึ้นเมื่อความล้มเหลวของระบบไม่ใช่ตัวเลือก
วิศวกรซึ่งได้พัฒนาระบบที่ซับซ้อนที่สำคัญที่สุดจำนวนมาก สามารถเชื่อมต่อกับการพัฒนาที่ตามมาได้อย่างไร ความซับซ้อนและวิศวกรรมดูเหมือนขัดแย้งกัน ระบบที่ซับซ้อนนั้นเกี่ยวกับการปรับตัว ในขณะที่วิศวกรรมนั้นเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ อย่างไรก็ตาม มันคือความแข็งแกร่งและความล้มเหลวที่ทั้งสองค่ายมารวมกัน
พิจารณาการอภิปราย
ล่าสุดเกี่ยวกับความสมดุลระหว่างประสิทธิภาพและความเสี่ยง หลายระบบจัดระเบียบตนเองเพื่อให้ทำงานในสภาวะที่มีประสิทธิภาพสูงสุด เผชิญกับผลกระทบที่อาจทำลายระบบได้ อย่างไรก็ตาม สถานะที่เหมาะสมคือสถานะที่มีความเสี่ยงสูง — ผลตอบแทนที่ดีในราคาของการทำลายที่เป็นไปได้ วิศวกรส่วนใหญ่ไม่ชอบความเสี่ยง และต้องการขจัดความน่าจะเป็นของเหตุการณ์ภัยพิบัติ งานล่าสุดยืมแนวคิดจากทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์ (การหลีกเลี่ยงความเสี่ยง ผลประโยชน์ส่วนตัวของผลลัพธ์) และให้เหตุผลว่าสามารถขจัดความเป็นไปได้ที่จะถูกทำลายทั้งหมดด้วยการสูญเสียประสิทธิภาพเพียงเล็กน้อย สิ่งนี้ตกอยู่ในขอบเขตของวิศวกรรมอย่างแท้จริง แต่การอภิปรายถูกขับเคลื่อนโดยฟิสิกส์
วิศวกรอาจเรียนรู้จากนักสังคมศาสตร์ด้วยเช่นกัน ในสังคมศาสตร์ ไม่มีความหรูหราเหมือนการเริ่มต้นde novo – ระบบเกิดขึ้นแล้ว เราต้องตีความและอธิบาย ระบบวิศวกรรมจำนวนมาก เช่น เว็บหรือโครงข่ายไฟฟ้าของสหรัฐฯ ก็จัดอยู่ในหมวดหมู่นี้เช่นกัน พวกเขาจะประพฤติตนอย่างไร? พวกเขาแข็งแกร่งแค่ไหน? พวกเขาจะล้มเหลวได้อย่างไร?
แม้ว่าระบบที่การจัดระเบียบตนเองได้เกิดขึ้นแล้วทำให้เกิดความท้าทาย แต่ก็ยังมีโอกาสในสถานการณ์ที่การจัดระเบียบตนเองสามารถเป็นส่วนหนึ่งของการออกแบบได้ เราสามารถแนะนำระบบที่ต้องการออกแบบตัวเองอย่างชาญฉลาดได้หรือไม่? เป็นไปได้ไหมที่จะออกแบบระบบที่ออกแบบตัวเองอย่างชาญฉลาด? การจัดระเบียบตนเองและการเกิดขึ้นเป็นส่วนหนึ่งของวิทยาศาสตร์วัสดุและวิศวกรรมมาระยะหนึ่งแล้ว เลเซอร์และตัวนำยิ่งยวดขึ้นอยู่กับปรากฏการณ์โดยรวม คุณสมบัติฉุกเฉินควรกระทบต่อการแปรรูปวัสดุและในนาโนเวิร์ลด้วย ในระดับที่ใหญ่ขึ้น มีการทำงานอยู่แล้วในระบบการประกอบตัวเองโดยตรงและระบบการกระจายตัวที่ซับซ้อน ซึ่งจะจัดระเบียบเมื่อมีพลังงานป้อนเข้า อย่างไรก็ตาม การประมวลผลเชิงปฏิบัติด้วยการประกอบตัวเองนั้นยังไม่เกิดขึ้นจริง และมีงานสำหรับวิศวกรอยู่ที่นี่
แต่ทางเลือกไม่จำเป็นต้องอยู่ระหว่างการออกแบบทุกอย่างตั้งแต่เริ่มต้น กับปล่อยให้ระบบออกแบบเอง กระบวนการออกแบบส่วนใหญ่อยู่ไกลจากเส้นตรง โดยมีหลายจุดในการตัดสินใจและแนวคิด ‘พัฒนา’ ก่อนที่การออกแบบขั้นสุดท้าย ‘จะปรากฏ’ อย่างไรก็ตาม เมื่อสร้างเสร็จแล้ว ตัวออกแบบเองไม่ปรับตัว ที่นี่ วิศวกรเริ่มได้รับข้อมูลเชิงลึกจากชีววิทยา การเกิดขึ้นของฟังก์ชัน — ความสามารถของระบบในการทำงาน — สามารถถูกชี้นำโดยสภาพแวดล้อมของมัน โดยไม่ต้องกำหนดพิมพ์เขียวที่เข้มงวด ตัวอย่างเช่น เช่นเดียวกับจงอยปากนกฟินช์ของดาร์วิน การวิเคราะห์องค์ประกอบแบบจำกัดของรูปร่างส่วนประกอบ เช่น แอร์ฟอยล์ สามารถพัฒนาแบบพลาสติกผ่านความต่อเนื่องของความเป็นไปได้ภายใต้ชุดของข้อจำกัด เพื่อปรับรูปร่างให้เหมาะสมสำหรับฟังก์ชันที่กำหนด
วิศวกรคำนวณและการคำนวณต้องใช้ทฤษฎีหรืออย่างน้อยต้องมีกรอบการจัดระเบียบ อาจมีกฎหมายที่ควบคุมระบบที่ซับซ้อนหรือไม่? หาก ‘กฎ’ หมายถึงบางสิ่งที่สามารถได้รับผลที่ตามมา – เช่นเดียวกับในฟิสิกส์ – คำตอบก็อาจไม่ใช่ แต่ถ้าเป็นรอยบากด้านล่าง เช่น การค้นพบความสัมพันธ์กับคำเตือน ใน ‘กฎแก๊ส’ ในอุดมคติ หรือการเปิดเผยความสัมพันธ์ของกฎอำนาจ? แล้วคำตอบคือใช่อย่างชัดเจน
ความก้าวหน้าจะต้องใช้เครื่องมือที่เหมาะสมควบคู่ไปกับสัญชาตญาณที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม หลักสูตรวิศวกรรมในปัจจุบันไม่ได้สอนเกี่ยวกับการจัดการตนเอง และมีเพียงไม่กี่หลักสูตรที่ครอบคลุมการทดลองสร้างแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์ สล็อตเว็บตรง
