โครงการพลเมืองวิทยาศาสตร์ควรมีความหลากหลายมากกว่านี้ คณะผู้อภิปรายกล่าว

โครงการพลเมืองวิทยาศาสตร์ควรมีความหลากหลายมากกว่านี้ คณะผู้อภิปรายกล่าว

โปรแกรมที่รวมผู้ที่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์ที่มีส่วนร่วมในการวิจัยจำเป็นต้องมีความหลากหลายและครอบคลุมมากขึ้น นั่นคือบทสรุปของรายงานซึ่งอ้างว่าความคิดริเริ่มที่นำนักวิจัยมืออาชีพมารวมกันกับคนทั่วไปที่ไม่ใช่วิทยาศาสตร์แต่มีความสนใจ ซึ่งเรียกว่า “วิทยาศาสตร์พลเมือง” สามารถเป็นประโยชน์ต่อวิทยาศาสตร์วิทยาศาสตร์พลเมืองเป็นพื้นที่การวิจัยที่กำลังเติบโตซึ่งมีสังคมและแม้แต่วารสาร

ของตนเอง 

ปัจจุบัน โครงการต่างๆ ไปไกลกว่าความพยายามในการนับจำนวนนกที่อพยพ เฝ้าติดตามทางน้ำ หรือแม้กระทั่งค้นหาดาวหางดวงใหม่และปรากฏการณ์ทางดาราศาสตร์อื่นๆ ตัวอย่างเช่นซึ่งดำเนินการโดยนักวิจัยจากมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด เบอร์มิงแฮม และนิวยอร์ก ให้ผู้เข้าร่วมค้นหาข้อมูลของอนุภาค

ที่เรียกว่า ที่สามารถเกิดขึ้นได้เมื่อ สลายตัวรายงานยืนยันว่าโครงการพลเมืองวิทยาศาสตร์สามารถช่วยให้ผู้เข้าร่วมเรียนรู้หลักปฏิบัติและเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์ราจูล ปันยาโครงการอื่นๆ ซึ่งดำเนินการโดยนักวิจัย ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งใช้นักวิทยาศาสตร์พลเมืองและอัลกอริธึมคอมพิวเตอร์ในการจำแนกและระบุ

ลักษณะของข้อบกพร่องในการเรียนรู้ของเครื่องเมื่อตรวจจับคลื่นความโน้มถ่วง ในขณะเดียวกัน  มีเป้าหมายเพื่อจำแนกการสั่นสะเทือนจากกระทะเหล็กแคริบเบียนเพื่อเรียนรู้วิธีการทำงานของกลองอย่างไรก็ตาม เป้าหมายของความพยายามด้านวิทยาศาสตร์พลเมืองนั้น ทำมากกว่าแค่เพิ่มพูนความเข้าใจ

อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ 12 คนพบว่าผู้ที่ทำวิทยาศาสตร์พลเมืองมักจะเป็นคนผิวขาวและมีการศึกษาดี เนื่องจากวิทยาศาสตร์ของพลเมืองสามารถนำมาใช้เพื่อมีส่วนร่วมกับบุคคลและชุมชนที่ด้อยโอกาสและด้อยโอกาสแบบดั้งเดิม คณะกรรมการจึงแนะนำว่านักออกแบบควร “พิจารณาอย่างรอบคอบ

และจัดการกับประเด็นเรื่องความเสมอภาคและอำนาจตลอดทุกขั้นตอน” ของการออกแบบและการดำเนินโครงการ “มีหลักฐานที่ชัดเจนและกว้างขวางว่าการออกแบบโปรแกรมที่หลากหลาย เท่าเทียม และครอบคลุมทำให้การเรียนรู้ของผู้เข้าร่วมทุกคนก้าวหน้า” รายงานระบุทางวิทยาศาสตร์

“รายงานยืนยันว่า

และแอฟริกาสามารถปรับปรุงงานได้อย่างมาก นอกจากนี้ การปรับเทคโนโลยีให้เข้ากับความต้องการของประเทศกำลังพัฒนา เช่น การทำให้มันทำงานแบบออฟไลน์ จะเป็นกุญแจสำคัญในการช่วยให้ชาวแอฟริกันรุ่นใหม่เผชิญกับอนาคตด้วยความมั่นใจกับความท้าทายนี้ และสิ่งนี้ได้เริ่มขึ้น

จาก Emmatsi ทำให้เป็นโรงเรียนแห่งแรกในเคนยาที่ดำเนินการ Kolibri AMI ยังได้รับทุนให้ดำเนินการทดลองติดตั้ง Kolibri ที่โรงเรียนประถมอีก 4 แห่งรอบๆ Kitaleในการทำงานของพวกเขาโครงการวิทยาศาสตร์พลเมืองสามารถช่วยให้ผู้เข้าร่วมเรียนรู้หลักปฏิบัติและเนื้อหาทางวิทยาศาสตร์”

ในตอนนั้นเรายังเพิ่งเริ่มวาดไดอะแกรมบนคอมพิวเตอร์เท่านั้น ตอนนี้ถ้าคุณดูโปสเตอร์บนผนังในห้องปฏิบัติการใดๆ ก็ตาม พวกมันสวยงามมาก เราต้องทำโปสเตอร์โดยใช้Letraset อย่างจริงจัง. ฉันยังคงพูดส่วนใหญ่โดยใช้กระดาษฟอยล์และเครื่องฉายภาพข้ามศีรษะ การเผยแพร่ออนไลน์ได้เปลี่ยนแปลง

สิ่งต่าง ๆ เช่นกัน การเข้าถึงวารสารและแคตตาล็อกย้อนหลังได้ในทันทีสร้างความแตกต่างอย่างมาก – เราไม่ต้องไปเดินเตร็ดเตร่ที่ห้องสมุดและปีนป่ายไปตามกองหนังสือ มันง่ายมากดังนั้นเราจึงสามารถสื่อสารและทำงานได้เร็วขึ้น – แต่นั่นทำให้คุณภาพของการวิจัยสูงขึ้นหรือไม่?

นักเรียนสมัยนี้สร้างแบบจำลองที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งเหมาะสมกับข้อมูลของพวกเขาโดยไม่กระพริบตา เมื่อฉันทำการกระเจิงนิวตรอนครั้งแรก ฉันมีข้อมูลอยู่ในเทปแม่เหล็กหรือการ์ด และเพื่อวิเคราะห์ เราต้องเขียนโปรแกรมของเราเอง ตอนนี้ฉันไม่ได้เรียกร้องให้เราย้อนกลับไปในอดีต 

แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลถูกลงจุดโดยอัตโนมัติอาจทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับคุณภาพของคำตอบที่คุณได้รับ ดังนั้นจึงมีกับดักสำหรับนักเรียนในตอนนี้ที่ต่างไปจากเมื่อก่อน ซึ่งเป็น หน่วยงานหนึ่งของที่ช่วยชุมชนจัดการกับปัญหาทางวิทยาศาสตร์ส่วนหนึ่งเป็นเพราะตอนนี้เรามีโรงเรียนแพทย์

และมีผู้หญิงมากขึ้นในสาขานั้น ดีขึ้นกว่าเดิมอย่างไม่ต้องสงสัย แต่ก็ยังมีจำนวนไม่เท่ากันคุณเห็นการเปลี่ยนแปลงในวิธีที่เพื่อนร่วมงานพูดถึงความหลากหลายหรือไม่?ในช่วงปลายทศวรรษ 1990 ฉันได้มีส่วนร่วมในการจัดตั้งโครงการ Athenaและคณะกรรมการความหลากหลายชุดแรก 

มันเน้นไปที่นักวิชาการหญิงโดยเฉพาะ เพราะมีไม่กี่คน และเราไม่ได้เปลี่ยนตัวเลข ตอนนี้ อิมพีเรียลมีคณะกรรมการด้านความหลากหลายและความเสมอภาคที่เข้มแข็งมาก ภายใต้การกำกับดูแลโดยตรง มีงานทุกประเภททุกปีเพื่อเฉลิมฉลองความสำเร็จด้านการศึกษาของผู้หญิง มีแม้กระทั่งภาพ

เหมือนของผู้หญิงสองสามภาพเพื่อเจือจางการปรากฏตัวของผู้ชายตัวหนักบนผนังคุณคิดว่าโควตาสามารถช่วยให้ผู้หญิงมีบทบาทอาวุโสมากขึ้นหรือไม่?ฉันไม่ชอบโควตาเพราะฉันไม่รู้จักผู้หญิงคนไหนเลย รวมทั้งตัวฉันเองด้วย ที่อยากจะถูกเลือกเพราะพวกเธอเป็นผู้หญิง โควต้าไม่ได้ช่วยแก้ปัญหา 

อย่างไรก็ตาม 

ฉันชอบการกระทำเชิงบวก ในบางแผนก เมื่อรายชื่อของคุณไม่มีผู้หญิงอยู่ในรายชื่อ คุณต้องย้อนกลับไปดูใบสมัครใหม่ และเลือกผู้หญิงบางคนในรายชื่อ คุณจึงสามารถแทรกแซงในเชิงบวกได้ คุณสามารถออกไปหาผู้หญิงและพูดว่ามาสมัคร เราจะดูแลคุณ แม้ว่าคุณจะไม่สัญญากับพวกเขาก็ตาม

มีกรณีการประพฤติผิดทางเพศที่มีชื่อเสียงสองสามกรณีที่เกี่ยวข้องกับนักฟิสิกส์หลายคนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา คุณมีปฏิกิริยาอย่างไรกับพวกเขา? มันน่ากลัว ความสัมพันธ์ใด ๆ ที่คุณมีอำนาจไม่ตรงกันเป็นสิ่งที่อันตราย ดังนั้นหากคุณมีผู้ชายที่ดูแลกลุ่มและผู้หญิงที่เป็นนักศึกษาวิจัยหรือผู้ช่วย นั่นทำให้เกิดความเป็นไปได้ที่จะถูกคุกคามหรือประพฤติตัวไม่เหมาะสม ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้นอยู่เสมอ 

credit: brave-mukai.com bigfishbaitco.com LibertarianAllianceBlog.com EighthDayIcons.com outletonlinelouisvuitton.com ya-ca.com ejungleblog.com caalblog.com vjuror.com